Схемы уклонения от уплаты налогов, которые больше не работают

Таких схем достаточно много, однако многие из них нейтрализованы усилиями налоговых органов и больше успешно не работают, а применяющиеся их коммерсанты благополучно проигрывают судебные споры и привлекаются к ответственности. Среди таковых некогда интересная схема по созданию резидента особой экономической зоны, который уплачивал согласно налогового законодательства налог на прибыть по ставке 0%. Налогоплательщик передал ему активы, тоже самое сделали другие взаимозависимые фирмы. В результате был создан подконтрольный центр, на счетах которого аккумулировались средства, которые затем выводились в виде дивидендов за границу (например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2015 г. N Ф07-3426/15 по делу N А56-55281/2014). Также еще недавно создавались схемы по недопущению превышения лимита выручки для сохранения права применение т.н. «упрощенки», в результате чего фактически единая организация уклоняется от уплаты налога на общей системе налогообложения.

Для доказывания подобных способов уйти от уплаты налогов, налоговые органы используют выемку документов, направляют запросы в банки, получают пояснения налогоплательщика и проводят встречные допросы других лиц с целью установления противоречий.

Неубедительно звучат доводы допрашиваемого лица о том, что он всего лишь выполнял незаконное распоряжение директора предприятия, доверял главному бухгалтеру и вправе рассчитывать на смягчающие обстоятельства (ст. 112 НК РФ) – все эти доводы не являются аргументами и не могут изменить решения налогового органа по привлечению к ответственности и доначислении налога.

Таким образом, в обоснование своей позиции следует избрать другую тактику, которая варьируется в каждой конкретной ситуации. В связи с этим рекомендую предварительно проработать вопрос с квалифицированным специалистом и сделать это до того, как будут даны какие-либо пояснения в налоговой инспекции.